第78章 质疑单位 (第1/2页)
月关天提示您：看后求收藏（81中文网www.airylea.net），接着再看更方便。
“我们投稿给了NR杂志。”李袭揉了揉自己本就凌乱的头发，现在想想他们也是胆大，也不知道谁给的勇气，让他们做出如此选择。
“NR杂志过审了？我的天啊！”苏荷惊呆了，她一开始以为是华国哪个期刊呢，没想到是NR期刊！这可是相当有名啊。这本期刊连她这种学英语师范的文科生都听说过。
李袭继续说道：“这篇论文的发表还多亏了娜娜，是娜娜把论文翻译成英文的。”
一开始他们三人收到了NR编辑的反馈是相当激动的，可看清了反馈的内容后，又瞬间收起所有激动的心情，马不停蹄地开始继续完善论文。
编辑反馈他们的论文需要有更详细的检验报告，于是李袭又着急忙慌的联系了全国知名的实验室，加急做了成分检测，这也是他们多次向旅馆申请经费的原因，好在管偲看在他们实验室制作出来的产品为旅馆带来了巨大的效益，还是很爽快地批了一批经费。
除了需要更详细、更专业的成分检测，他们还要对论文的文字内容和图表进一步的修改。但是有了论文过审的消息在前面吊着几人，无论多少困难，他们都咬着牙坚持了下来，顺利将论文送入了编辑评议的过程。
NR杂志是世界范围内的顶级期刊，它有着相当严格的学术标准和评审流程。为了维护自身的权威性和专业性，在编辑初步通过论文评审后，会继续采取更为深入和细致的同行评议机制。
在这个过程中，编辑部会精心挑选并邀请世界各地的业内专家，他们大都是在专业领域内拥有深厚的知识储备的专家，专家们会从不同的角度对论文进行细致的审查，确保论文的科学性和创新性，以及研究方法的严谨性和数据的可靠性，他们也会提出建设性的改进意见，对论文中的数据分析和研究方法进行深入的评论，甚至对研究的局限性和潜在的偏差提出警示。
通过同行评议，NR杂志能够确保发表的论文都经过了多方面的审查和验证，这不仅提高了论文的质量和可信度，也维护了期刊的声誉和权威性。同时，这个过程也为学术界提供了一个开放、公平和透明的交流平台，促进了知识的传播和学术的创新。
“我们的论文在同行评议的过程中被质疑了。”说完李袭又狠狠撞了一下墙。
苏荷不太懂：“为什么呀？”
李袭有些难过：“还是因为我们的工作单位的问题，‘荷叶旅馆’被质疑了。”
“NR杂志，在全球学术界享有
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
